QUEREM A VOLTA DA CENSURA!

Em resposta a um "jornalista" sem diploma, que criou um blog há pouco tempo e costuma escrever postagens com textos confusos, assuntos misturados, sem respeito a parágrafos, além de outros defeitos explícitos, esta blogueira tem a dizer o seguinte:

Todo mundo sabe o que é ficção e o que é realidade. Quando escrevo sobre Enigmas no reino de Sucupira, isso é ficção, não realidade. Personagens e situações do blog podem adequar-se a qualquer situação da vida real, em qualquer lugar do Brasil e do mundo, não necessariamente numa determinada localidade, o texto diz expressamente que é enigma e, dessa forma, mexe-se com o imaginário popular. Isso é arte e na mídia já se tornou cliché a afirmação de que "A vida imita a arte, A arte imita a vida".

Ocorre, porém, que parece que surgiu um blogueiro BAJULADOR de um grupo político que, até recentemente, era adversário ferrenho, depreendeu que as postagens atingiriam determinadas pessoas daquele grupo. Então, caríssimo blogueiro, ao invés de você tomar as dores, e dizer que se assombra com as postagens ou comentários anônimos porque "quer levar informação às pessoas", deveria informar-se primeiro, aculturar-se, ler muitos livros, de ficção e realidade, mais notadamente de ficção, porque você é uma pessoa paupérrima de informação, e isso é um fato.

Mais assombroso é a sua frase, bastante infeliz por sinal, de que "já passou da hora da justiça da comarca proibir qualquer tipo de comentário anônimo e leviano em qualquer veículo de comunicação, principalmente na rede social".

Trocando em miúdos: Você, que se acha jornalista (sem diploma, ou talvez com diploma imaginário) quer a volta da CENSURA!!! QUE PARADOXO!

Somente posso concluir que, de jornalismo, bem como de Justiça, você não entende nada.

Primeiro, a Justiça jamais fará alguma coisa por si própria. O Poder Judiciário é inerte, não toma iniciativa própria. Tem que ser provocado por alguém que se sinta lesado pelo blog. Tem todo direito de recorrer à mesma, para, a partir daí, a Justiça analisar o caso.

Advirto, porém, que estamos no Século XXI, Pós-modernidade, na era da tecnologia, da cibernética e a Lei de Imprensa no Brasil já foi REVOGADA (justamente porque impunha mordaças nos meios de comunicação).

Na História do Brasil, mesmo nos períodos mais sombrios, em que se prendiam e torturavam pessoas por crimes de opinião, surgiu gênios literários como Graciliano Ramos, que escreveu várias obras de FICÇÃO criticando o Estado Novo,  com o detalhe que o próprio escritor, num dos livros, o escreveu na prisão. Outros como Jorge Amado, João Ubaldo Ribeiro, Monteiro Lobato, e tantos outros que engradecem a Pátria. Ainda bem que não estamos nesse tempo, senão teríamos um blogueiro defensor da TIRANIA, e estaria AMORDAÇADA nossa liberdade de expressão.

Quem tem a linguagem agressiva, com injúrias e difamações gratuitas é, sem sombra de dúvidas, o seu blog, o qual, em cada postagem, permite que haja subsídios para processos na Justiça, já que ultrapassa os limites da mera informação e entretenimento. Quem desrespeita autoridades constituídas é o seu blog, e o mesmo, não vai demorar muito, pode ser processado.

O Riachuelo em Ação também não é perfeito, contudo, já com cinco anos de estrada, somente foi processado uma vez, numa ação que se encontra em grau de Recurso. É um dos poucos blogs, no Brasil, que tem assessoria Jurídica, que tem consciência do que escreve. Não sei quanto você está ganhando para assumir essa estranha postura neonazista, mas fique à vontade para impetrar o segundo processo contra o blog, aí nos veremos nos Tribunais.