Abordar nos dias atuais os eventos da história do Brasil referentes ao período de 1964 a 1985 é algo delicado. Afinal, houve no Brasil uma revolução, um regime militar ou uma ditadura? A História consiste não em agradar lados, mas em relatar os eventos como verdadeiramente ocorreram.
Ao longo dos anos a imprensa nacional sempre buscou se mostrar com paladina da justiça, da democracia e da moralidade. Atualmente veículos de comunicação da grande mídia abordam os eventos relativos a 1964 sempre como forma pejorativa. No entanto, a História registrou algo diferente e a verdade é que jornais como o Diário do Pernambuco; o Estadão, a Folha de São Paulo; Jornal do Brasil, O Globo, entre tantos outros da imprensa nacional positivaram os eventos históricos daquele período. Embora agora busquem sorrateira omitir a sua própria participação na história para agradarem bandeiras políticas.
"Uma das maiores burlas dos nossos tempos terá sido o prestígio da imprensa. Atrás do jornal, não vemos os escritores, compondo a sós o seu artigo. Vemos as massas que o vão ler e que, por compartilhar dessa ilusão, o repetirão como se fosse o seu próprio oráculo". Joaquim Nabuco
Nesse artigo apresentaremos algumas capas de jornais e revistas de como a imprensa nacional noticiou os eventos relacionados ao dia 31 de março de 1964.
JORNAL DO BRASIL, 1º de abril de 1964
"S. Paulo adere a Minas e anuncia marcha ao Rio contra Goulart''. " 'Gorilas' [pró-Jango] invadem o JB".
CORREIO DA MANHÃ (Rio), 1º de abril de 1964
"Os Estados já em rebelião contra JG".
Editorial clama pela deposição de João Goulart: "Fora!".
ESTADÃO
O Estado de São Paulo, 2 de abril de 1964
"Vitorioso o movimento democrático".
O GLOBO, 2 de abril de 1964
"Empossado Mazzilli na Presidência".
Título do editorial: ''Ressurge a democracia!".
DIÁRIO DA NOITE (São Paulo), 2 de abril de 1964:
"Ranieri Mazzilli é o presidente".
O jornal afirma que Carlos Lacerda anunciou a vitória dentro da legalidade.
DIÁRIO DE NOTÍCIAS (Rio), 2 de abril de 1964
"Marinha caça Goulart".
'O jornalista Ibrahim Sued informa: "É o fim do comunismo no Brasil"
www.eusouazul.com/post/veja-como-17-jornais-e-revistas-noticiaram-a-revolução-de-1964?fbclid=IwAR39pMDWUQiHyevM9NeWKFTVDh7Wk5VmGpmhY4l6R13dvWrb4fPOFKtaGfE
Até hoje nunca fizeram uma pesquisa de opinião com as pessoas que viveram esta época e o que acharam dos militares no poder. O meu testemunho é que em 1974 o Brasil crescia a 11% ao ano, tivemos um salto de qualidade na infraestrutura do País, tinha menos violência, não existia a chantagem por $$$$$ dos políticos, nenhum general ficou rico, o brasileiro era mais alegre, quem morreu foram os terroristas da luta armada. Portanto, acho que 31 de março de 1964 deve ser comemorado sim.
ResponderExcluirParabéns!!!
ResponderExcluirO que aconteceu em 1964 foi um movimento paramilitar para não deixar ser implantado o comunismo no país que o governo Jango na época estava conivente e contra a vontade do povo que não queria. A verdade é esta não se iluda com estes livros de história esquerdistas