Pages

segunda-feira, 2 de setembro de 2019

Jean Paul, Styvenson e Zenaide pedem manobra interna do Senado para não comprovarem gastos de quase meio milhão de reais

Blog do Dina


Os três senadores do Rio Grande do Norte utilizaram uma manobra interna do Senado para não comprovar a integralidade dos gastos pelos quais pediram ressarcimento no primeiro semestre da legislatura.
A anormalidade no trato com a transparência pública tem por base um parece de 2016 do Senado. Com grupos pressionando por transparência, o Senado Federal passou a exigir os comprovantes das notas fiscais a partir de julho.
Antes desse período, no entanto, ficava a critério de cada senador decidir se divulgava ou não os comprovantes.
Jean Paul Prates e Zenaide Maia praticamente não lançaram comprovantes de nenhuma das despesas que realizaram dentro da cota parlamentar. Styvenson apresentou comprovantes das despesas com o escritório político que abriu em Natal.
O parecer que permite a omissão dos comprovantes diz que qualquer senador pode se negar a apresentar uma nota fiscal, quando julgar necessário, por questões que envolvem a sua própria segurança.
Assim, se um cidadão requerer a qualquer um dos três senadores a íntegra dos comprovantes de janeiro a junho, eles terão direito de negar.
Nesse período, Jean Paul Prates pediu ressarcimento com gastos de R$ 194 mil. Zenaide Maia pediu ressarcimento sobre gastos de R$ 196,4 mil. Já Styvenson Valentim pediu ressarcimento para R$ 43 mil.
Os valores se referem ao que cada um lançou como gasto discriminado em ‘cotas para exercício da atividade parlamentar’, dinheiro com o qual se cobrem despesas com aluguel de imóveis, material de consumo, contratação de serviços para o gabinete, divulgação da atividade parlamentar, passagens aéreas, hospedagem, locomoção etc.

6 comentários:

  1. É como se diz lá na minha amada Cuité-PB: "quer conhecer o vilão, bota poder em sua mão", ai, "adepois", vem esse povo vender moral de roupas íntimas.

    ResponderExcluir
  2. E olhe que esses dois se diziam honestos, esse Stevenson,alcool zero, se achava, essa outra nem a conhecia, graças a Deus não dei meu voto a eles.👺👺

    ResponderExcluir
  3. Nenhum dos três vale um centavo eu nunca acreditei em nenhum dos três este falastrão da lei seca não sabe o que é poder. A doutrina dos três é honestidade imagina so os canalhas que tem no senado

    ResponderExcluir
  4. Votei em Stevenson,nunca havia votado antes para o Senado...porém um militar votar contra o decreto das armas do nosso Presidente, já demonstra que adotou a postura folha seca: vai para onde o vento levar. Acho que o discurso precisa se aproximar cada vez mais, da prática.

    ResponderExcluir
  5. Esse Stevenson é muito safado só tá fazendo as consa contra o nosso estado me arrependi muito de ter votado nele

    ResponderExcluir
  6. Lamento profundamente. Será que esses políticos não vão nunca nos respeitar?

    ResponderExcluir

O blog exclui comentário que difamam, caluniam ou com linguagem chula.