Últimas notícias

CRÍTICAS X AGRESSÕES!



INTERNAUTAS INDIGNADOS ESTÃO PERGUNTANDO POR QUE A JUSTIÇA DETERMINOU QUE O BLOGUEIRO NIVALDO NÃO PUBLICASSE MAIS POSTAGENS DA PREFEITA MARA CAVALCANTI. ESTÃO CHAMANDO ISSO DE CENSURA.
EM NOSSA SINGELA OPINIÃO NÃO SE TRATA DE CENSURA. SE O JUIZ HOUVESSE TOMADO UMA DECISÃO DE CENSURA SERIA PREOCUPANTE.
HÁ UMA SINGELA DIFERENÇA ENTRE LIBERDADE DE OPINIÃO, DE EXPRESSÃO E O DIREITO DE CADA PESSOA EM PRESERVAR SUA HONRA E IMAGEM LIVRES DOS ATAQUES GROSSEIROS, DAS ACUSAÇÕES INFUNDADAS, DA PRÁTICA DE CALÚNIAS (AFIRMANDO QUE A PESSOA COMETEU CRIMES SEM O MENOR RESQUÍCIO DE PROVAS) E INJÚRIAS, TAXANDO A PESSOA DE PRATICANTE DE TRAMÓIAS, DENTRE OUTROS INÚMEROS ADJETIVOS QUE FOGEM COMPLETAMENTE AS ELEMENTARES REGRAS DE CIVILIDADE, URBANIDADE E RESPEITO MÚTUO, TODOS COM O PROPÓSITO DE REBAIXAR UMA PESSOA PUBLICAMENTE.
O QUE A JUSTIÇA DE SÃO PAULO DO POTENGI FEZ FOI COIBIR, PROIBIR OS ABUSOS, ABSOLUTAMENTE COM BASE NOS DIVERSOS TEXTOS DAS LEIS QUE ESTÃO EM VIGOR EM NOSSO PAÍS, EM TODO TERRITÓRIO NACIONAL.
O JUIZ, PRINCIPAL ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO, ESTÁ MAIS DO QUE NINGUÉM ATRELADO À LEI, NÃO PODENDO DELA SE DESVIAR, A NÃO SER EM CASOS DE LACUNA, QUANDO A LEI NÃO PREVÊ DETERMINADOS FATOS, PODENDO O MESMO DECIDIR DE ACORDO COM A ANALOGIA, OS COSTUMES E OS PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO (SOLUÇÃO QUE TEM POR BASE A LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL).
A DEMOCRACIA EM QUE VIVEMOS NÃO DÁ O DIREITO DE UMA PESSOA EM ACUSAR GRATUITAMENTE, CALUNIAR, INJURIAR E DIFAMAR AS OUTRAS PESSOAS. AINDA MAIS SEM O MENOR DIREITO DE RESPOSTA.
EM NOSSA BELÍSSIMA CARTA POLÍTICA, ASSIM CHAMADA A NOSSA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, É LIVRE A EXPRESSÃO DO PENSAMENTO, DAS IDEIAS, PARA QUE A SOCIEDADE POSSA ATUAR COM LIBERDADE PLENA. MAS TAMBÉM É INVIOLÁVEL A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS, PODENDO AS MESMAS EXIGIR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E DIREITO DE RESPOSTA PROPORCIONAL ÀS AGRESSÕES.
ABAIXO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL EXISTE O CÓDIGO CIVIL, O QUAL EM SEU ARTIGO 20 DIZ O SEGUINTE:
“SALVO SE AUTORIZADAS, OU SE NECESSÁRIAS À ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA OU À MANUTENÇÃO DA ORDEM PÚBLICA, A DIVULGAÇÃO DE ESCRITOS, A TRANSMISSÃO DA PALAVRA, OU A PUBLICAÇÃO, A EXPOSIÇÃO OU A UTILIZAÇÃO DA IMAGEM DE UMA PESSOA PODERÃO SER PROIBIDAS, A SEU REQUERIMENTO E SEM PREJUÍZO DA INDENIZAÇÃO QUE COUBER, SE LHE ATINGIREM A HONRA, A BOA FAMA OU A RESPEITABILIDADE, OU SE SE DESTINAREM A FINS COMERCIAIS.”
DESSE MODO, JÁ DISSEMOS NESTE BLOG, QUE LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO DÁ DIREITO À LIBERDADE DE AGRESSÃO, DE INSULTOS, DE INJÚRIAS, CALÚNIAS E DIFAMAÇÕES. O QUE O EMINENTE JUIZ DA COMARCA FEZ, TODO JUIZ CONSCIENTE DOS SEUS DEVERES TAMBÉM FARIA, DE  APLICAR A LEI AO CASO CONCRETO. E ISTO, DE FORMA ALGUMA, É CENSURA.

DECISÃO JUDICIAL NÃO SE DISCUTE. OU SE CUMPRE OU SE RECORRE. VIVA AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO!

TEXTO: ANTÔNIO CARLOS DO NASCIMENTO- OAB- 3362

12 comentários

Anônimo disse...

TU DIZ ISSO AGORA QUE TA SENDO BENEFICIADA,ANTES TU FAZIA PIOR ATE FOI PROCESSADA PELA MESMA.VC DIZ SER FILHA DE DEUS E MAS NA HORA DE FAZER OBEM E FALAR A VERDADE SE OMITE ADRIANA ISSO QUE NOME DEVEMOS DA? UMA PESSOA QUE ONTEM VIVIA FALANDO DESSA MULHER SEM CONHECER E AGORA QUE DEVIA NUM FAZ.SÓ JESUS VIU POUPE-NOS DE TANTA HIPOCRISIA.NÃO PRECISAMOS DE GENTE DESSE TIPO, OPOVO TA VENDO QUEM TA A FAVOR E CONTRA ELES.ESSES VERIADORES QUE NEGARAM SEU VOTO A NOSSA TENTATIVA DE LIBERDADE QUE É O CONCURSO,NEM PERDEM POR ESPERER .A HORA DELES VAI CHEGAR.ESPEREM,AGUARDEM E CONFIRAM.MARA É SÓ 4 ANOS FORÇADOOOO MAS VCS É VERGONHOSO.O QUE DIRAO AO SUBIREM NUM PALANQUE E FOREM INTERROGADOS COMO PESSOAS QUE SE VENDEM,RECEBEM DINHEIRO PÚBLICO,E NADA FAZEM PELO POVO? PENSEM ANTES DE FAZER %$##$#@#@

Anônimo disse...

gostei da reportagem adri, é assim q se faz
nivaldo vivia apelando pra isso
pra criticar uma administração é preciso ser coerente, deixar a vida particular das pessoas de maos ate com o finado pai da prefeita novaldo mexia, apelidava , chingava, isso é liberdade de expressão?
pelo amor deus esse homem so vive falando mal, falando palavras de baixo calão, apeliando as pessoas, caluniando e falando o que não se sabe
pra ele falar é preciso provar, vc nivaldo estava apelando pra isso

Anônimo disse...

SOBRE O BLOG DOIS QUADROS, ELE DEU AGORA DEU PRA FALAR EM NOVELA, SO FALA NAS NOVELAS DA GLOBO
NIVALDO MEU AMIGO VA CUIDAR EM FAZER SEUS PAO
VC RAPAZ NAO SABE SER UM FORMADOR SE OPNIÃO NÃO
NAO É ASSIM
VC ABUSA DA BONDADE DAS PESSOAS, CRITICAR É DIFERENTE DE CALUNIAR FICA A DICA

Anônimo disse...

adriana pra vc quemn nao sabe é seu irmao camaleão q vai da o advogado pra nivaldo se defender porque foiram pedir advogado a jb e ele disse q nao mandou nivaldo abrir blog q ele desse seus pulo
tas vendo so?
quem vai defender nivaldo é o advogfado de seu irmao

Anônimo disse...

VOCE Que diz q adriana falava mal de mara, adriana falava mal de jb e nao de mara, ate porque mara nao era politica, e jb perseguiu adriana por 08 anos eu acompanhei aqui no blog
adriana nunca falou mal de mara como politica nao
fez errado porque envolveu a familia de mara sobrew boiatos de cavalgada e ela sabia q tava correndo risco de ser processada e foi, o blog dela foi punido a pagar indenização a mara porque ela se excedeu em falar coisas q nao tinha provas
e calunia, infamia é crime
fica a dica

Anônimo disse...

VOCE Que diz q adriana falava mal de mara, adriana falava mal de jb e nao de mara, ate porque mara nao era politica, e jb perseguiu adriana por 08 anos eu acompanhei aqui no blog
adriana nunca falou mal de mara como politica nao
fez errado porque envolveu a familia de mara sobrew boiatos de cavalgada e ela sabia q tava correndo risco de ser processada e foi, o blog dela foi punido a pagar indenização a mara porque ela se excedeu em falar coisas q nao tinha provas
e calunia, infamia é crime
fica a dica

Anônimo disse...

nivaldo so falava a verdade, mas as vezes ele apelidava o povo e era feio isso, gosto do blog dele mas ele deve respeitar as pessoas, porque prachamar uma pessoa de ladrao é preciso provar.
no mais eu gosto do blog dele porque ele é do lado de marcilio e eu sou bacural de carterinha

Anônimo disse...

É preciso saber respeitar as pessoas publicas e pessoas não publicas, fazer oposição fiscalizar é obrigação e democracia, mas fazer politicagem , mentir, caluniar é crime e principalmente falar nas redes sociais que a mãe da prefeita estava pagando o enventario da familia com dinheiro da prefeitura isso é crime você tem provas padeiro? se eu fosse D. Lurdinha tinha entrado com processo e tinha lhe mandado para a cadei que era de onde ele nunca devia ter saido, tudo que este padeiro inconsequente fala e diz não passa de calunias, mentiras ,mas sabemos que por traz dele tem outras pessoas que não tem hombridade nem tão pouco caráter que se vendem para poder fazer oposição sem responsabilidade sem ver o bem do municipio só querem o voto para se elegerem e não estão nem ai para o povo. Riachuelo realmente estava precisando de uma prefeita de garra como Mara não mede esforços para trabalhar. É isto que tanto incomoda aos adversários que se preocupam tanto com mandato. Ela foi eleita para passar quatro anos depôs a população vai julgar , não é você que vai ditar as regras e sim o povo e estes estão muito felizes e satisfeito com a sua administração. Padeiro respeite também o poder publico com juiz não se brinca se respeita estou te avisando.

Anônimo disse...

Ela, Adriana falava de maraaaaa simmmmmmm,pergunte aos faces de plantão o que ela durante toda eleição disse a respeito dela.faça uma pesquisa na cidade que vc, caro desenformado saberar falar com propriedade daquilo que desmente.Mas,os gestores adoram gente como Adriana,que não vota,que fala mal,esses eles detestam,fazem de tudo pra calar a boca.enquanto isso o povo que vota sofre com tamanha desonestidade.mara vc é nossa decepçãoooooooooooooooooooooooooo foraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nunca mais tenho meu voto pra dá a uma pessoa igual a essa só se eu pisar em @@@#@#@ sem ver.como fiz agora.

Anônimo disse...

Concordo plenamente com a reportagem do Advogado, ninguem tem direito de difamar, caluniar, denigrir, destratar cidadãos, com críticas de baixo nível, com palavras que ferem a moral das pessoas, quando a crítica é construtiva ajuda, voce criticar insunuando sem ter certeza doque está dizendo, tratar por apelidio, tipo Maracutaia e outros o blogueiro merece sair do ar para sempre para aprender respeitarv pessoas de bem. outro sim tem um internauta dizenda que ela é prefeita de 4 anos ela não está preocupada com isso, ela está trabalhando o povo é quem vai decidir entre um prefeito presente no municipio trazendo benifício ou um prefeito ausente que dirigia o municipio pelo celular e despachava nas calçada e alpendres o povo decide´, como ela mesmo diz não sou prefeita de grupo, sou prefeita do povo.Esse Nivaldo é uma berração da natureza, ele devia está de onde ele nunca devia ter saido.Tenho dito.

Anônimo disse...

Gente Adriana falava de Junior Bernardo que era prefeito, mara não assumia nenhum cargo público, até pra ser burro tem limite.

Anônimo disse...

Concordo plenamente com a reportagem do Advogado, ninguem tem direito de difamar, caluniar, denigrir, destratar cidadãos, com críticas de baixo nível, com palavras que ferem a moral das pessoas, quando a crítica é construtiva ajuda, voce criticar insunuando sem ter certeza doque está dizendo, tratar por apelidio, tipo Maracutaia e outros o blogueiro merece sair do ar para sempre para aprender respeitarv pessoas de bem. outro sim tem um internauta dizenda que ela é prefeita de 4 anos ela não está preocupada com isso, ela está trabalhando o povo é quem vai decidir entre um prefeito presente no municipio trazendo benifício ou um prefeito ausente que dirigia o municipio pelo celular e despachava nas calçada e alpendres o povo decide´, como ela mesmo diz não sou prefeita de grupo, sou prefeita do povo.Esse Nivaldo é uma berração da natureza, ele devia está de onde ele nunca devia ter saido.Tenho dito.